Varför faller preffarna?

Den senastee tiden har framförallt fastighetsbolagens preferensaktier fallit kraftigt och tex Akelius preferensaktie handlas omkring 306kr vilket innebär en yield om ca 6,4%. Andra mindre aktörer såsom den nyligen noterade K2A Preffen handlar med en yield närmare 8%.

Så varför tappar preferensaktierna?

Det finns naturligtvis inget givet svar men jag tror att:
 1) Stamaktierna har haft en motig vår med stora kursfall. Det gör dels stamaktierna mer attraktiva ur direkavkastningssynpunkt men det kan också ha en viss flödeseffekt när man kan lätta lite på preferensaktierna till förmån för att fylla på mer stamaktier.
2) Oro för stigande räntor
3)Generellt säljtryck till förmån för bla nyemissioner då det gissningsvis kommer flöda mycket pengar in i nya aktier och pengar "ut ur" befintliga aktier.

Jag tycker personligen att preffarna är mer intressant än på länge när yielden kommer upp, troligen delvis pga av att jag är svagt negativ till aktiemarknaden i sin helhet. Då har jag inte problem att jobba med lite hybridlån eller krediter som en del i portföljen. Där frigörs ju även kapital i en svagare marknad som kan återinvesteras

Redeye Forum

Jag besökte idag Redeye Forum i Stockholm där North Chemical, Genovis, Cherry Casino och Moberg Pharma presenterade sig. Jag har hört de två senare förut men tycker utvecklingen i båda bolagen är mycket positiv på sina sätt.

De två förstnämnda väcker inget köpsug hos mig, möjligen NC men då får det till att hända något ordentligt fundamentalt som förbättrar caset.

Jag äger inga aktier i Moberg än men det kan bli aktuellt på sikt. Cherry däremot har jag en post i och tycker att aktien ser fortsatt köpvärd ut nu när den handlats ner på besked om utebliven utdelning för 2015. Bolaget kommer sannolikt att jobba aktivt med sin produktportfölj och förvärv uppskattas av marknaden. Det gäller för övrigt även Moberg som är köpsuget.

http://www.redeye.se/

Tack Redeye för en trevlig tillställning.

Scandi Standard köper bolag..

..verkar som att hela marknaden redan visste om det innan nyheten släpptes?

Siba och Net on Net slås samman och placeras på börsen

Konsolideringen fortsätter i den stentuffa elektronikbranschen där marginalerna är lövtunna. 

Det ska bli intressant att se vad experterna tycker om detta men personligen så tycker jag det känns riktigt ointressant ur ett aktieägarperspektiv. Jag tycker att det känns upplagt för flopp med tanke på SIBAS historik och att inte tjäna pengar och en stenhård konkurrens där min uppfattning är att SIBA inte har en unik position i konkurrensen mot Mediamarkt och Elgiganten.


 

Min tjänstepension

Under de senaste åren har jag haft möjligheten att placera min tjänstepension i aktier, det är en möjlighet som jag har valt att ta vara på och givet börsutvecklingen under perioden också tjänat hyffsat med pengar på. Jag känner mig dock ödmjuk inför det faktum att det sannolikt kommer vara betydligt svårare att upprätthålle en positiv nominell avkastning framöver.

Sedan start är utvecklingen ca 168% och portföljens värde uppgår till ca 300 000 kr. Det innebär med en teoretisk direktavkastning om 5% att den teoretiska yielden från portföljen är ca 15 000 kr per på år. Det är mer än 3 månaders extra insättningar per månad.

Nu är inte 100 % investerat i aktier utan närmare 11 % är allokerat till 3 olika defensiva hedgefonder.

Mina tre största innhav i portföljen är:
NCC, Opus Group och MQ Holding

Det är tre aktier som tillsammans utgör närmare 1/3 av portföljen. Samtliga är i grunden långsiktiga innehav så länge utvecklingen i bolagen fortsätter i rätt riktning. Därmed inte sagt att jag inte skulle kuna tänka mig att hyvla på innehaven om något annat ser mer intressant ut som tex cash.

 I princip alla nya inköp i portföljen hamnar i hedgefonder och eventuella utdelningar från befintliga innehav hamnar just nu i någon mer likvid fond utan aktiemarknadsrisk. Mitt mål är att just nu ha en balans om ca 80% aktier och 20% ickekorrelerat.

Mina 2 senaste affärer i portföljen var försäljningar av mindre poster i Addtech och Dustin Group.

Back to basic

Bloggäventyret som påbörjades under 2014 rann minst sagt ut i sanden och tyvärr avtog även motivationen snabbt också vilket resulterade i att pengarna slängdes i sjön istället för att generera avkastning. Faktum är att begreppet i sjön är helt rätt då en båt införskaffades, varje dag till sjöss är en fantastisk dag och sommaren 2014 blev verkligen helt magisk. Men smakar det så kostar det.

Priset för detta båtäventyr blev dock högt då jag hela tiden efter detta ständigt haft löpande utgifter för båtplats, försäkring, utrustning, service mm vilket med råge överträffat vad jag såg framför mig vid inköpstillfället. En snabb summering visar att det rörde sig om närmare 40 000 kr i båtrelaterade kostnader för säsongen 2014 då är givetvis själva inköpet exkluderat. Detta i kombination med att jag lånade  ca 80 000 kr av av närstående har gjort att en stor del av mina inkomster senaste året har handat om att komma tillbaka till ett nettosparande i värdepapper. Det har tagit lång tid men nu är jag nästan där.

 En observation som gjort på vägen är att mitt slösaktiga båtäventyr även haft en negativ inverkan på min konsumtion i övrigt vilket innebär att det tar ändå längre tid än vad jag först förutspådde.

Så nu står jag här i maj och funderar på vad jag ska sätta för mål och vart jag vill vara när vi går i det nya året.

Mitt mål för 2015 är att nettospara 10 000 kr per månad.

Det innebär att jag kommer att ha sparat maj, juni, juli, augusti, september, oktober, november och december alltså totalt 80 000 kr. Det är egentligen inte så hårigt mål men jag hoppas att kunna genomföra och kunna åka på både sommarsemester till Italien och vintersemester till Sydafrika.

Jag känner mig taggad att ta tag i de fina förutsättningarna jag har för att odla en bra finansiell plattform och det är inte helt utan bitterhet som jag ser att jag jag under det senaste året helt utarmat mitt värdepapperssparande.

Men det finns ingen annan bättre dag än idag att göra en förändring.